Spór wokół Trybunału Konstytucyjnego wywołał zdecydowane reakcje polityków związanych z Lubelszczyzną. Przedstawiciele Koalicji Obywatelskiej mówią o przywracaniu praworządności. Politycy Konfederacji wskazują na potrzebę znalezienia rozwiązania obecnego konfliktu, a przedstawiciel Nowej Lewicy przyznaje, że kompromis byłby potrzebny, choć obecnie brakuje do niego politycznej woli. Kryzys stał się również przedmiotem dyskusji w Sejmiku Województwa Lubelskiego.

Trybunał Konstytucyjny. Politycy z Lubelszczyzny zabierają głos

Wydarzenia z 30 października 2026 roku wywołały falę komentarzy politycznych. Na stronie Trybunału Konstytucyjnego pojawiła się informacja o zarządzeniu przerwy w czynnościach służbowych prezesa TK Bogdana Święczkowskiego oraz wiceprezesa Bartłomieja Sochańskiego. Kierowanie pracami Trybunału ogłosiła sędzia Anna Korwin-Piotrowska. Jej uprawnienia zakwestionowało dotychczasowe kierownictwo instytucji.

Sytuacja stała się przedmiotem sporu między przedstawicielami koalicji rządzącej i opozycji. Politycy z Lubelszczyzny przedstawiają różne oceny wydarzeń, a ich wypowiedzi pokazują, jak głębokie są podziały dotyczące przyszłości jednej z najważniejszych instytucji państwowych.

Koalicja Obywatelska: przywracanie praworządności

Odmienną ocenę wydarzeń od polityków opozycji przedstawili reprezentanci Koalicji Obywatelskiej. Poseł Michał Krawczyk przekonywał, że działania podejmowane wokół Trybunału oznaczają przywracanie praworządności.

– Koniec bezprawia. Przywracamy praworządność. Legalnie wybrani sędziowie muszą rozpocząć pracę – napisał Krawczyk.

Do wydarzeń odniosła się również europosłanka Marta Wcisło. W wypowiedzi dla TVP Info stwierdziła:

– Przywracamy Trybunał Konstytucyjny obywatelom. Instytucje państwa, które powinny funkcjonować już od dawna, niestety zostały zawłaszczone przez PiS.

Wcisło komentowała także sytuację przed budynkiem Trybunału, gdzie obecni byli funkcjonariusze policji, demonstranci i politycy opozycji.

Stanowiska przedstawicieli KO pokazują, że ugrupowanie ocenia działania wokół TK zupełnie inaczej niż politycy Prawa i Sprawiedliwości.

Bartłomiej Pejo o resecie konstytucyjnym. „Powinniśmy doprowadzić do resetu”

Swoje stanowisko przedstawił również poseł Konfederacji Bartłomiej Pejo, związany z Lubelszczyzną. W komentarzu dotyczącym wydarzeń z 30 października mówił o przekroczeniu granicy i ataku na instytucję państwa.

– Dzisiejsze wydarzenie to przekroczenie nieprzekraczalnej granicy. To już nie jest zwykły paraliż sądu, to jest atak przemocą na instytucję państwa i jawne polityczne przejęcie i złamanie prawa – stwierdził.

Kilka dni później, 7 listopada, Pejo wziął udział w dyskusji na antenie Radia Lublin poświęconej możliwości przeprowadzenia resetu konstytucyjnego. Poseł ocenił, że propozycja może być szansą na zakończenie obecnego konfliktu.

– Premier Donald Tusk nie jest zainteresowany tym rozwiązaniem. Mamy nadzieję, że premier Kosiniak-Kamysz i może środowisko Szymona Hołowni i przynajmniej niektórzy posłowie Prawa i Sprawiedliwości powinni się zdecydować i wszyscy powinniśmy doprowadzić do resetu konstytucyjnego – powiedział.

Warto odnotować również aktywność Rafała Meklera, lubelskiego działacza Konfederacji. 3 listopada ugrupowanie opublikowało materiał dotyczący obecności swoich przedstawicieli przed siedzibą TK. Przytoczono w nim wpis Meklera odnoszący się do protestujących przed Trybunałem:

– Pod TK kodziarze, w homeopatycznych ilościach. Próbują prowokować.

Wpis dotyczył sytuacji przed budynkiem Trybunału. Nie zawierał jednak bezpośredniej oceny propozycji resetu konstytucyjnego PSL, dlatego nie można na jego podstawie przypisywać Meklerowi stanowiska w tej sprawie.

Krzysztof Bosak w Puławach o przyszłości Trybunału

Do dyskusji o rozwiązaniu konfliktu w TK odniósł się także wicemarszałek Sejmu Krzysztof Bosak. 7 listopada przebywał na Lubelszczyźnie, a podczas wizyty w Puławach mówił o potrzebie zmian w konstytucji.

Bosak ocenił, że propozycja resetu przedstawiona przez PSL jest zbyt skomplikowana i trudna do przeprowadzenia. Opowiedział się za prostszym rozwiązaniem, które miałoby uporządkować zasady wyboru sędziów Trybunału.

– Uważam, że potrzebujemy rozwiązania znacznie prostszego. Jeżeli politycy byliby w stanie porozumieć się wokół przyjęcia jakiejkolwiek poprawki do konstytucji, ta poprawka sama w sobie powinna zamykać ten spór – mówił na antenie Radia Lublin.

Wicemarszałek wskazywał również na potrzebę wprowadzenia przepisów przejściowych i stopniowego wygaszania kadencji sędziów. Jego wypowiedź pokazuje, że Konfederacja nie ogranicza się do krytyki działań rządu, ale przedstawia także własną propozycję rozwiązania sporu.

Jacek Czerniak z Lewicy: „Reset to piękna idea”

Odmienny ton miała wypowiedź Jacka Czerniaka z Nowej Lewicy, wiceministra rolnictwa i rozwoju wsi. Polityk uczestniczył w dyskusji Radia Lublin 7 listopada.

Czerniak pozytywnie odniósł się do samej idei resetu konstytucyjnego, ale nie wierzy, że obecnie uda się osiągnąć polityczne porozumienie.

– Zdaję sobie sprawę, że sytuacja jest bardzo trudna. Reset to jest piękna idea. Chętnie też bym się pod tym podpisał. Ale mając trochę siwych włosów i doświadczenia, widząc jaka jest polaryzacja, nie ma dzisiaj woli politycznej – powiedział.

Wypowiedź przedstawiciela Lewicy pokazuje, że nawet wśród polityków koalicji rządzącej pojawia się uznanie dla potrzeby kompromisu. Jednocześnie Czerniak zwraca uwagę na głębokie podziały, które utrudniają jego osiągnięcie.

Spór o Trybunał Konstytucyjny trafił do lubelskiego sejmiku

Dyskusja o TK nie ograniczyła się do wypowiedzi parlamentarzystów. 9 listopada 2026 roku sprawą zajęli się radni Sejmiku Województwa Lubelskiego. Przyjęli stanowisko krytykujące działania rządu wobec Trybunału.

Dokument przygotowany przez radnych Prawa i Sprawiedliwości wskazywał na odpowiedzialność obecnego rządu za sytuację w TK i zarzucał mu doprowadzenie do paraliżu instytucji.

Marszałek województwa lubelskiego Jarosław Stawiarski uzasadniał potrzebę przyjęcia stanowiska wpływem konfliktu wokół organów państwa na funkcjonowanie samorządu.

– Kiedy państwo skupia się na walce z organem konstytucyjnym, to będzie się to odbijało także na samorządzie – mówił.

Radni Koalicji Obywatelskiej nie wzięli udziału w głosowaniu. Wojciech Sosnowski z klubu KO określił procedowanie stanowiska jako polityczny spektakl.

– Uważam, że w dniu żałoby narodowej nie ma co uczestniczyć w cyrku i spektaklu politycznym organizowanym przez radnych Prawa i Sprawiedliwości – powiedział.

Ostatecznie za przyjęciem stanowiska zagłosowało 20 radnych, a czterech było przeciw. Pozostali byli nieobecni lub nie oddali głosu.

PSL proponuje reset Trybunału. Czy politycy znajdą wspólne rozwiązanie?

W tle sporu o Trybunał pojawiła się propozycja Polskiego Stronnictwa Ludowego. Projekt zmiany konstytucji zakłada wygaszenie kadencji obecnych sędziów TK, a następnie jednorazowe wyłonienie nowego, 15-osobowego składu większością trzech piątych głosów przez Zgromadzenie Narodowe. Kandydatury miałyby być przedstawiane za zgodą prezydenta. Nowi sędziowie obejmowaliby stanowiska na zróżnicowane kadencje: trzy, sześć i dziewięć lat.

Prezes PSL Władysław Kosiniak-Kamysz zapowiedział konsultacje projektu i powołanie zespołu parlamentarnego zajmującego się odnową Trybunału.

Propozycja nie oznacza jednak, że wszystkie ugrupowania są gotowe ją poprzeć. Bartłomiej Pejo widzi w resecie szansę na rozwiązanie konfliktu, Jacek Czerniak pozytywnie ocenia samą ideę, ale nie wierzy w polityczne porozumienie. Krzysztof Bosak proponuje inne, prostsze rozwiązanie, a politycy PiS i KO pozostają przy odmiennych ocenach wydarzeń wokół Trybunału.

Przemysław Czarnek i Michał Moskal ostro o działaniach rządu

Wśród polityków z Lubelszczyzny, którzy zdecydowanie skrytykowali działania rządu wobec Trybunału, znaleźli się również przedstawiciele Prawa i Sprawiedliwości.

Poseł PiS Przemysław Czarnek zarzucił obecnej władzy przekraczanie granic i stosowanie siłowych metod wobec Trybunału.

– Siłowe działania wobec Trybunału Konstytucyjnego to nie jest normalne funkcjonowanie demokratycznego państwa! Konstytucja nie jest dokumentem, który można respektować tylko wtedy, gdy jest to wygodne dla rządzących! – napisał polityk.

Czarnek podkreślił również, że Trybunał jest jednym z gwarantów wolności i suwerenności Polski. Zapowiedział obronę tej instytucji i polskiego porządku prawnego.

Do wcześniejszych protestów w obronie sądów nawiązał poseł PiS Michał Moskal. Zwrócił się do osób, które w poprzednich latach uczestniczyły w demonstracjach w obronie praworządności.

– Gdzie teraz jesteście, obrońcy wolnych sądów? Gdzie wasze świeczki, protesty i krzyki o demokracji? – pytał polityk.

Moskal zarzucił obecnej większości politycznej stosowanie podwójnych standardów. Krytykował również działania policji w rejonie siedziby TK.

Politycy z Lubelszczyzny podzieleni w sprawie Trybunału

Wypowiedzi polityków związanych z Lubelszczyzną pokazują, jak głębokie są różnice w ocenie sytuacji Trybunału Konstytucyjnego. KO mówi o przywracaniu praworządności, PiS krytykuje działania rządu, Konfederacja wskazuje na potrzebę zmian, a przedstawiciel Lewicy dostrzega wartość kompromisu, choć nie widzi obecnie politycznej woli do jego zawarcia.

Spór jest widoczny nie tylko w wypowiedziach parlamentarzystów, ale również w samorządzie województwa. Na razie trudno mówić o wspólnym stanowisku, które mogłoby doprowadzić do zakończenia kryzysu. Kolejne konsultacje dotyczące propozycji PSL pokażą, czy politycy różnych ugrupowań będą w stanie znaleźć rozwiązanie akceptowane przez więcej niż jedną stronę.