Jednym z najważniejszych punktów nadzwyczajnej sesji była sytuacja Lubelskiego Węgla Bogdanka. Radni przyjęli stanowisko, w którym zaapelowali do rządu oraz władz Grupy Enea o zapewnienie kopalni stabilnych warunków funkcjonowania, możliwości rozwoju i realizacji niezbędnych inwestycji.
W dokumencie zwrócono uwagę na potrzebę zwiększenia samodzielności ekonomicznej przedsiębiorstwa, zapewnienia odpowiednich warunków sprzedaży węgla oraz przygotowania długoterminowej strategii dla spółki. Istotnym zagadnieniem pozostaje również koncesja wydobywcza, której obecny termin obowiązywania upływa w 2031 roku.
Znaczenie Bogdanki wykracza poza samą działalność wydobywczą. Kopalnia jest ważnym pracodawcą w regionie, a jej funkcjonowanie wpływa także na przedsiębiorstwa współpracujące z zakładem i lokalną gospodarkę.
Za przyjęciem stanowiska w sprawie przyszłości kopalni głosowało 26 radnych. Nikt nie był przeciw ani nie wstrzymał się od głosu. Pięciu radnych było nieobecnych.
Podczas dyskusji głos zabrał Sławomir Krenczyk, przedstawiciel zarządu Lubelskiego Węgla Bogdanka. Przedstawił sytuację finansową spółki i wyniki osiągnięte po trzech kwartałach 2026 roku.
Jak poinformował, Grupa Bogdanka odnotowała w tym okresie 2,47 mld zł przychodów, 195 mln zł EBITDA oraz 26,7 mln zł zysku netto. Produkcja węgla handlowego wyniosła 6,36 mln ton, natomiast sprzedaż osiągnęła poziom 6,05 mln ton.
Przedstawiciel zarządu przekonywał, że pomimo trudnej sytuacji na rynku węgla spółka pozostaje stabilna finansowo. Odniósł się również do kwestii zatrudnienia. Zwrócił uwagę, że w kolejnych latach Bogdanka może potrzebować kilkuset osób posiadających odpowiednie kwalifikacje. Problemem ma być m.in. niedobór wykwalifikowanych pracowników i ograniczone zainteresowanie kształceniem w zawodach górniczych.
Inną ocenę sytuacji przedstawili reprezentanci strony społecznej. Jarosław Niemiec, szef Związku Zawodowego Przeróbka w Bogdance, krytycznie odniósł się do zapewnień o stabilności przedsiębiorstwa. Wskazywał na brak konkretnych działań, które mogłyby poprawić perspektywy kopalni, szczególnie w zakresie sprzedaży węgla.
Z kolei Mariusz Romańczuk, przewodniczący Komisji Międzyzakładowej NSZZ „Solidarność” w LW Bogdanka, zwracał uwagę na konsekwencje ewentualnych problemów przedsiębiorstwa dla całego regionu. Podkreślał, że skutki odczułyby nie tylko osoby zatrudnione w kopalni, ale również podmioty wspierające lokalny sport, kulturę i działalność gospodarczą.
W dyskusji uczestniczyli także parlamentarzyści. Posłanka Bożena Lisowska z Koalicji Obywatelskiej, powołując się na rozmowę z ministrem aktywów państwowych Wojciechem Balczunem, zapewniała, że nie ma planów ograniczenia wydobycia w Bogdance. Posłanka Magdalena Filipek-Sobczak z PiS wskazywała natomiast, że spółce należy przede wszystkim stworzyć warunki do prowadzenia działalności. Wicemarszałek Piotr Breś krytycznie oceniał działania rządu, a starosta łęczyński Łukasz Reszka apelował o współpracę ponad podziałami politycznymi.
Kolejnym tematem nadzwyczajnej sesji była sytuacja wokół Trybunału Konstytucyjnego. Projekt stanowiska przedstawił Krzysztof Gałaszkiewicz, przewodniczący klubu radnych Prawa i Sprawiedliwości.
Autorzy dokumentu wyrazili sprzeciw wobec działań rządu, które w ich ocenie doprowadziły do paraliżu pracy Trybunału i próby bezprawnego przejęcia kontroli nad tą instytucją. W stanowisku zakwestionowano również działania sędzi Anny Korwin-Piotrowskiej dotyczące przejęcia funkcji kierowniczych w TK, w tym decyzje odnoszące się do prezesa Bogdana Święczkowskiego i wiceprezesa Bartłomieja Sochańskiego.
Radni poparli także działania prezydenta Karola Nawrockiego, wskazując na jego konstytucyjną rolę w ochronie porządku ustrojowego państwa.
W dokumencie znalazło się również odniesienie do samorządów. Jego autorzy argumentowali, że osłabienie funkcjonowania sądownictwa konstytucyjnego może mieć konsekwencje dla ochrony samodzielności finansowej i majątkowej jednostek samorządu terytorialnego.
Należy podkreślić, że były to oceny i argumenty przedstawione przez autorów stanowiska przyjętego przez sejmik. Sam dokument nie rozstrzyga prawnie sporu dotyczącego funkcjonowania Trybunału.
Przed głosowaniem głos zabrał radny Wojciech Sosnowski z Koalicji Obywatelskiej. W imieniu swojego klubu sprzeciwił się procedowaniu stanowiska w czasie żałoby narodowej. Zgodnie z zapowiedzią opuścili salę obrad przed głosowaniem.
Do sytuacji odniósł się również poseł PiS Przemysław Czarnek. Krytykował działania rządu wobec Trybunału Konstytucyjnego i przekonywał, że spór wokół tej instytucji ma znaczenie dla bezpieczeństwa oraz stabilności państwa. Jego wystąpienie było kolejnym elementem politycznej dyskusji podczas sesji.
Ostatecznie stanowisko w sprawie Trybunału Konstytucyjnego zostało przyjęte. Poparło je 20 radnych, cztery osoby zagłosowały przeciw, a pięciu radnych odnotowano jako nieobecnych.
Nadzwyczajna sesja Sejmiku Województwa Lubelskiego pokazała, że radni zajęli się zarówno kwestią o dużym znaczeniu gospodarczym dla regionu, jak i ogólnopolskim sporem ustrojowym.
W sprawie Bogdanki sejmik zaapelował o stworzenie kopalni stabilnych warunków dalszej działalności i rozwoju. Dyskusja ujawniła jednocześnie różnice w ocenie jej obecnej kondycji między przedstawicielem zarządu a związkowcami.
W przypadku Trybunału Konstytucyjnego przyjęto stanowisko krytyczne wobec działań rządu, jednak głosowanie poprzedził spór polityczny i opuszczenie sali przez radnych Koalicji Obywatelskiej.
Oba dokumenty zostały przyjęte podczas tej samej nadzwyczajnej sesji, ale dotyczyły odrębnych spraw i były poddane osobnym głosowaniom.
Wszelkie prawa zastrzeżone @ wlubelskim.pl | wLubelskim.pl
Kontakt:
redakcja@wlubelskim.pl Tel: 537 760 276
reklama@wlubelskim.pl
Tel: 667 796 420 , 531 837 899 ;
Polityka Prywatności