Komendant Miejski Policji w Lublinie odniósł się do interwencji poselskiej złożonej przez posła Michał Moskal dotyczącej zdarzenia z udziałem cudzoziemca podejrzanego o pobicie w jednym z lubelskich klubów. W sprawie pojawiły się nowe informacje dotyczące kwalifikacji prawnej czynu oraz procedury zobowiązania do powrotu.

Interwencja poselska w sprawie zdarzenia w klubie

Zgodnie z przekazanym komunikatem, poseł Michał Moskal skierował interwencję do Komendanta Miejskiego Policji w Lublinie po doniesieniach medialnych dotyczących zdarzenia z nocy z 30 na 31 maja 2026 roku w jednym z lokali przy Krakowskim Przedmieściu w Lublin.

Sprawa dotyczyła podejrzenia pobicia, w którym udział miał mieć obywatel Zimbabwe.

Ustalenia policji i kwalifikacja czynu

W odpowiedzi na interwencję policja wskazała, że w trakcie zdarzenia doszło do uderzenia szklanką w tył głowy pokrzywdzonego. Poszkodowany został hospitalizowany i doznał obrażeń głowy oraz szyi, w tym ran wymagających pomocy medycznej.

Jak przekazano, czyn został zakwalifikowany jako spowodowanie lekkiego uszczerbku na zdrowiu (art. 157 § 2 Kodeksu karnego), co – według policji – wynikało z opinii biegłego lekarza oraz uzgodnień z prokuraturą.

Procedura wobec cudzoziemca

Jednym z kluczowych elementów sprawy była procedura administracyjna dotycząca cudzoziemca. Zgodnie z komunikatem:

• policja miała skierować wniosek do Straży Granicznej o zobowiązanie do powrotu,
• Straż Graniczna wydała decyzję o zobowiązaniu do powrotu,
• zastosowano także zakaz ponownego wjazdu do strefy Schengen na 5 lat,
• mężczyzna miał opuścić Polskę 18 czerwca 2026 roku.

Działania operacyjne i dowodowe

Policja poinformowała również o zabezpieczeniu materiału dowodowego, w tym:

• przesłuchaniach świadków,
• analizie monitoringu z lokalu,
• dokumentacji medycznej pokrzywdzonego,
• opinii biegłego lekarza.

Komentarz posła

W komunikacie przytoczono stanowisko posła Michał Moskal, który podkreślił znaczenie szybkiej reakcji służb oraz potrzebę precyzyjnego przekazywania informacji publicznej.

Jak wskazał, interwencja miała na celu wyjaśnienie wątpliwości dotyczących zarówno kwalifikacji czynu, jak i procedur wobec cudzoziemca.

Podsumowanie

Sprawa pozostaje elementem postępowania wyjaśniającego w zakresie odpowiedzialności karnej, natomiast – według przekazanych informacji – procedura administracyjna wobec cudzoziemca została zakończona decyzją o zobowiązaniu do powrotu i jego opuszczeniu terytorium Polski.