Motor Lublin nie zamierza milczeć po jednej z najbardziej kontrowersyjnych decyzji sędziowskich ostatnich tygodni w Ekstraklasie. Klub wystosował oficjalne pismo do PZPN, domagając się wyjaśnień dotyczących nieuznanego gola, który mógł dać żółto-biało-niebieskim zwycięstwo nad Wisłą Płock.

Kontrowersyjna decyzja w końcówce meczu

W trzeciej minucie doliczonego czasu gry spotkania Motor Lublin – Wisła Płock do siatki rywali trafił Mathieu Scalet, co mogło oznaczać zwycięstwo 2:1 dla gospodarzy.
Sędzia Damian Sylwestrzak początkowo uznał bramkę, jednak po długiej analizie VAR zdecydował się ją anulować, dopatrując się przewinienia w polu karnym.

Decyzja ta wywołała ogromne emocje – zarówno wśród zawodników, jak i kibiców, którzy nie kryli oburzenia. Ostatecznie spotkanie zakończyło się remisem, a Motor stracił cenne punkty.

Oficjalne pismo do PZPN

Właściciel i prezes zarządu Motoru Lublin, Zbigniew Jakubas, skierował oficjalne pismo do przewodniczącego Kolegium Sędziów PZPN, Marcina Szulca, w którym klub domaga się wyjaśnień dotyczących decyzji sędziego Sylwestrzaka.

– „Wspomniana decyzja wypaczyła wynik meczu i odebrała Motorowi zwycięstwo. Niezrozumiałym jest dla nas, jak sędziowie VAR przez kilka minut analizowali tak oczywistą sytuację. Zawodnik rzekomo faulowany nie uczestniczył w akcji, w której padła bramka” – napisał w piśmie Jakubas.

Prezes Motoru poprosił również o ujawnienie treści rozmów pomiędzy sędzią głównym a zespołem VAR, powołując się na zasadę przejrzystości i odpowiedzialności w podejmowaniu decyzji sędziowskich.

„Błędne decyzje mają realne konsekwencje”

Jakubas w swoim oświadczeniu zwrócił uwagę na realny wpływ błędów sędziowskich na sytuację finansową i sportową klubów.

– „Takie decyzje przekładają się na atmosferę i ocenę pracy sędziów, która w ostatnim czasie do pozytywnych niestety nie należy. Różnica dwóch punktów może mieć ogromne znaczenie w końcowej klasyfikacji i finansach klubu” – podkreślił prezes.

Motor walczy o transparentność i równe traktowanie

Pismo do PZPN to wyraz determinacji władz Motoru, które domagają się większej transparentności w działaniu systemu VAR oraz sprawiedliwego traktowania wszystkich klubów Ekstraklasy.
Sprawa budzi duże zainteresowanie środowiska piłkarskiego i może stać się impulsem do szerszej dyskusji o jakości sędziowania w polskiej lidze.