Transkrypcja małżeństw ponownie stała się tematem dyskusji w Lublinie. Radny Rady Miasta Tomasz Gontarz skierował do prezydenta Lublina interpelację dotyczącą sposobu rozpatrywania wniosków o wpisanie do polskich rejestrów małżeństw osób tej samej płci zawartych za granicą. Z odpowiedzi urzędu wynika, że do lubelskiego USC wpłynęły już trzy takie wnioski.

Czego dotyczy interpelacja?

Interpelacja została złożona 14 lipca 2026 roku. Radny Tomasz Gontarz chciał ustalić między innymi, ile wniosków o transkrypcję wpłynęło do urzędu, jak zostały rozpatrzone oraz jakie zasady obowiązują obecnie przy nowych sprawach.

Radny pytał również, czy miasto zamierza przyjąć rozwiązanie podobne do Warszawy, gdzie po wyrokach sądów zdecydowano o wpisywaniu kolejnych zagranicznych aktów małżeństwa osób tej samej płci bez konieczności oczekiwania na kolejne orzeczenia.

Transkrypcja małżeństw w Lublinie – trzy sprawy

Z odpowiedzi Sekretarza Miasta Lublina wynika, że w lubelskim USC prowadzono lub prowadzi się trzy postępowania dotyczące transkrypcji zagranicznych aktów małżeństwa osób tej samej płci.

Pierwsza sprawa zakończyła się odmową wpisu, a stanowisko urzędu zostało utrzymane przez sądy administracyjne.

W drugiej sprawie również wydano odmowę, jednak po wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego urząd dokonał wpisu zgodnie z orzeczeniem sądu.

Najnowszy, trzeci wniosek pozostaje nierozstrzygnięty. W odpowiedzi na interpelację urząd poinformował jedynie, że sprawa ma status „zawieszonej w toku czynności administracyjnych”. Nie podano jednak szczegółów dotyczących podstawy prawnej ani daty wydania ewentualnego postanowienia o zawieszeniu.

Skąd wzięły się zmiany?

Przez wiele lat urzędy stanu cywilnego odmawiały transkrypcji zagranicznych małżeństw osób tej samej płci, powołując się na przepisy pozwalające odmówić wpisu, jeśli byłby on sprzeczny z podstawowymi zasadami polskiego porządku prawnego.

Sytuacja zaczęła się zmieniać po wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z listopada 2025 roku. Trybunał uznał, że odmowa uznania małżeństwa zawartego zgodnie z prawem innego państwa członkowskiego może naruszać prawo obywateli Unii do swobodnego przemieszczania się. Jednocześnie wskazał, że wyrok nie oznacza obowiązku wprowadzenia małżeństw osób tej samej płci do prawa krajowego.

W marcu 2026 roku Naczelny Sąd Administracyjny nakazał dokonanie wpisu w jednej ze spraw prowadzonych w Warszawie. W kwietniu podobne rozstrzygnięcie zapadło w sprawie dotyczącej Lublina.

Radny zapowiada kolejną interpelację

Tomasz Gontarz podkreśla, że nie kwestionuje obowiązku wykonywania prawomocnych wyroków sądów w indywidualnych sprawach. Jak zaznacza, jego pytania dotyczą przede wszystkim nowych wniosków, wobec których nie zapadły jeszcze żadne orzeczenia.

Radny zwraca uwagę, że przepisy Konstytucji, Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego oraz ustawy Prawo o aktach stanu cywilnego nie zostały zmienione. W jego ocenie urząd powinien jasno wyjaśnić, według jakich zasad prowadzi obecnie postępowania.

Zapowiedział już złożenie kolejnej interpelacji. Tym razem chce uzyskać odpowiedzi między innymi na pytania o podstawę zawieszenia trzeciej sprawy, aktualną praktykę lubelskiego USC oraz ewentualne wytyczne dla urzędników.